Téléphonie mobile et santé : comprendre l'indice DAS

Publié le par logo

 

Par Frédéric Constans
ZDNet France le 21 février 2005


Les conséquences de l’utilisation d’un téléphone mobile fait l'objet d'une constante attention. Placé sous surveillance, le niveau de rayonnement des téléphones mobiles est réglementé et mesuré par l’indice DAS. Explications.

Le téléphone mobile nuit-il à la santé? Le sujet soulève de nombreuses questions et défraie la chronique à chaque parution d'une étude scientifique sur le sujet. À ce jour, on ne peut pas prouver que l'usage du téléphone est dommageable pour la santé... mais on ne peut pas davantage prouver qu'il est inoffensif! Et pourtant des études ont été menées, sous l'égide de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) dans de nombreuses directions, sur les effets thermiques et les effets non thermiques des radiofréquences. Les premiers sont désormais connus: le mobile produit un échauffement faible de la peau mais les tissus plus profonds restent préservés par l'absorption des ondes par les tissus superficiels. Les recherches se focalisent donc sur les effets non thermiques. Plusieurs centaines d'études épidémiologiques et expérimentales ont été conduites concernant les conséquences du mobile sur l'encéphalogramme, le matériel génétique, le système cardio-vasculaire, le cancer... Le document de synthèse de l'OMS se contentant de conclure qu'«aucune des recherches menées récemment n'a permis de conclure qu'une exposition aux champs électromagnétiques des téléphones mobiles et de leurs stations de base pouvait avoir des effets néfastes sur la santé des humains ». L'organisation mondiale a néanmoins publié de nouvelles recommandations de recherche en juin 2003 et de nouvelles études plus poussées ou utilisant de nouvelles voies sont en cours. Bref, malgré les propos rassurants de l'OMS, de nombreuses interrogations restent en suspens comme celles concernant les effets des antennes relais, des nouveaux terminaux 3G... En attendant, les pouvoirs publics ont imposé des valeurs maximales pour les émissions de radiofréquences des téléphones mobiles, ce qui se traduit par l'indice DAS.

 L'indice DAS du mobile, qu'est-ce que c'est ?
Tout téléphone portable possède un indice dit DAS ou indice de Débit d'Absorption Spécifique également connu sous sa dénomination anglaise (SAR, pour Specific Absorption Rate). Il mesure le niveau de radiofréquences émis par le portable vers l'usager lorsqu'il fonctionne à pleine puissance, dans les pires conditions d'utilisation. L'effet des radiofréquences est en tout cas pris très au sérieux par les pouvoirs publics, les instituts de consommation, les fabricants de mobiles et les opérateurs. Depuis la parution du décret du 08 octobre 2003, les mobiles destinés à être utilisés en France doivent présenter un indice DAS inférieur à 2 W/Kg au niveau du tronc et de la tête.


 


Le "fantôme" dans lequel une sonde mesure le niveau d'exposition aux radiofréquences.


 Qui mesure l'indice DAS et comment ?
La détermination de l'indice nécessite l'utilisation d'une sonde, ce qui complique les expériences sur des êtres vivants. Les laboratoires qui effectuent ces mesures utilisent tous les mêmes procédures de tests définies par le CENELEC (Comité européen de normalisation électrotechnique). Le téléphone est collé à un "fantôme", une tête de mannequin remplie de liquide possédant des propriétés de propagation des ondes identiques à celles du cerveau humain. Il émet ensuite à pleine puissance selon diverses orientations. Dans la pratique, le niveau d'exposition réel est généralement inférieur à cette valeur. Les capteurs mesurent la puissance absorbée par la tête et le tronc par le biais du champ électrique ou de la température. Cette puissance s'exprime en watts par kilogramme de tissu. En Europe et dans la plupart des pays, elle est mesurée sur un cube de 10 g de tissu et ne doit pas dépasser la valeur de 2 W/Kg. Aux USA, elle est mesurée sur un cube de 1 g et ne doit pas dépasser 1,6 W/Kg. Le décret d'octobre 2003 prévoit des contrôles des équipements mis sur le marché. Les instituts de la consommation et les associations de consommateurs font régulièrement tester les mobiles du marché par des laboratoires spécialisés. Les fabricants et les opérateurs font mesurer systématiquement l'indice DAS de leurs mobiles.




Le laboratoire de mesure de l'indice DAS dans son ensemble.


 Mon mobile est-il conforme ?
Le décret du 08 octobre 2003 prévoit des sanctions contre les distributeurs de matériels non conformes. Il précise également l'obligation d'indiquer clairement l'indice DAS du mobile dans sa documentation. Les politiques de communication diffèrent grandement selon le fabricants : certains publient ces informations sur tous les documents concernant leurs mobiles, y compris sur leur site internet. D'autres se contentent de l'indiquer dans le manuel de l'utilisateur. Si vous avez acheté votre mobile en France, vous devez disposer de son indice DAS et vous pouvez vérifier qu'il est inférieur à 2 W/Kg. Les opérateurs communiquent également sur l'indice DAS des mobiles, mais plus ou moins bien. SFR l'indique sur son site internet. Sur celui de Bouygues Telecom, il est noté en nombre d'étoiles mais pas sur tous les mobiles. Orange et SFR ont décidé d'afficher cet indice sur les étiquettes des mobiles présentés dans leurs points de vente. De leur côté, les fabricants de mobiles se targuent de vouloir réduire l'indice DAS de mobiles dès leur conception. Ils ont également créé une association, le MMF (Mobile Manufacturer Forum), destinée à financer des projets de recherche scientifiques sur les effets du mobile pour la santé. Mais sont-ils les plus objectifs pour mener ces recherches?

Quelques valeurs

Modèle Indice DAS (source)
LG C1100 0,63 W/kg (site SFR)
Motorola V3 0,87 W/kg (site SFR)
Motorola V220 0,90 W/kg (site SFR)
Motorola E1000 (modèle 3G) 0,88 W/kg (site Motorola)
Motorola V980 (modèle 3G) 0,78 W/kg (site SFR)
Nokia 3100 0,76 W/kg (site SFR)
Nokia 3220 0,78 W/kg (site SFR)
Nokia 7610 0,54 W/kg (site SFR)
Panasonic X400 0,56 W/kg (site SFR)
Panasonic X70 0,46 W/kg (site Panasonic)
Sagem MyC5-2 0,53 W/kg (site SFR)
Sagem MyX-7 0,57 W/kg (site Sagem)
Samsung SGH-E800 0,96 W/kg (site SFR)
Samsung SGH-Z107 (modèle 3G) 0,87 W/kg (site SFR)
Sendo X 0,48 W/kg (site Sendo)
Siemens C65v 0,73 W/kg (site Motorola)
Sony Ericsson T610 0,89 W/kg (site SFR)
Sony Ericsson K700 0,48 W/kg (site SFR)
Sony Ericsson Z1010 (modèle 3G) 1,41 W/kg (site SFR)

Tableau des indices DAS de téléphones parmi les plus vendus entre la fin 2004 et début 2005.

 L'indice DAS ne fait pas tout: publication des précautions d'usage
Une chose est d'ores et déjà certaine : l'utilisation du portable peut effectivement s'avérer dangereuse dans quelques cas très précis. Elle peut entraîner des interférences avec d'autres équipements électroniques. La directive d'octobre 2003 impose la présence d'une rubrique "précautions d'usage" au sein de la documentation. Elle précise les zones de non-utilisation (avions, hôpitaux, stations services...) et les précautions d'usage. Il est conseillé aux porteurs d'implant électronique de type simulateur cardiaque de maintenir une distance minimale de 15 cm entre le mobile et l'appareil implanté afin d'éviter tout risque d'interférence. Il est également préconisé aux femmes enceintes d'éloigner le mobile du foetus. Cette rubrique donne également des conseils pour réduire les niveaux d'exposition. Il faut d'abord utiliser le téléphone mobile dans de bonnes conditions de réception, lorsque l'indicateur de réception est à son maximum. Il est également conseillé d'utiliser le kit mains libres ou une oreillette afin de réduire les radiofréquences reçues par l'organisme.

 Qu'en est-il des antennes relais ?
Les stations de base émettent de façon continue avec une puissance de quelques watts à plus de 100 W, selon la taille de la cellule qu'elles desservent. Leur niveau de rayonnement est également contrôlé et réglementé. L'ANFR (Agence Nationale des Fréquences) a établi un protocole de mesure in situ pour évaluer le niveau d'exposition du public aux champs électromagnétiques émis par les stations émettrices fixes. Cette agence publie la carte de France des antennes relais sur le site Cartoradio.fr. Un clic sur les points de mesure alentour permet d'accéder à l'ensemble des résultats des différents champs mesurés : GSM, FM, TV, radars...


+ bonus un chti listing :

Top DAS : le classement des mobiles qui "rayonnent" le moins...

Voici un comparatif des téléphones mobiles classés par niveau de rayonnement électromagnétique : le DAS ou Débit d'Absorption Spécifique (SAR en anglais). Exprimée en Watt par kilogramme (W/kg), cette unité traduit la « quantité maximale de puissance qui peut être absorbée par les tissus » et correspond à ce que l’on appelle l’effet thermique. La réglementation française et européenne ont imposé une limite maximum de 2 W/kg.

Réalisé à partir des données officielles, c’est à dire fournies par les constructeurs des appareils eux-mêmes, ce Top DAS est conçu pour permettre à chacun de choisir son téléphone en toute connaissance du niveau d’exposition annoncé pour celui-ci pour un usage à l'oreille. Il ne tient absolument pas compte des effets non thermiques de ces mêmes téléphones.

Fabricant Modèle Das

1. Philips 362 0,124 W/kg
2. Nokia 9300 0,240 W/kg
3. Nokia 8890 0,260 W/kg
4. Blackberry 7290 0,310 W/kg
5. Samsung SGH-D500 0,310 W/kg
6. Samsung SGH-D500E 0,310 W/kg

7. SPV M3000 0,317 W/kg
8. Samsung SGH-E800 0,320 W/kg
9. SPV C600 0,325 W/kg

10. Nokia 6170 0,340 W/kg
11. Nokia 9210 0,340 W/kg
12. Nokia 9210i 0,340 W/kg
13. Nokia 7650 0,350 W/kg
14. Nokia thr850 0,350 W/kg
15. Mitsubishi M341i 0,356 W/kg
16. Nokia 7200 0,360 W/kg
17. Samsung SGH-D410 0,371 W/kg
18. Samsung SGH-E350 0,410 W/kg
19. Nokia 8850 0,430 W/kg
20. Nokia 8910i 0,430 W/kg
21. Sagem MyX8 0,430 W/kg

22. Samsung SGH-T200 0,434 W/kg
23. Samsung SGH-E860v 0,450 W/kg
24. Panasonic X70 0,459 W/kg
25. Nokia 7270 0,460 W/kg
Panasonic P341 0,476 W/kg
Nokia 5100 0,480 W/kg
Samsung SGH-E820 0,480 W/kg
Panasonic X700 0,484 W/kg
Panasonic X701 0,484 W/kg
Nokia 9500 0,490 W/kg
Panasonic X100 0,492 W/kg
Panasonic G50 0,494 W/kg
Qtek S100 0,500 W/kg
Samsung SGH-E810 0,500 W/kg
Panasonic GD67 0,505 W/kg
Panasonic GD68 0,505 W/kg
Philips 162 0,506 W/kg
Nokia 7260 0,510 W/kg
Samsung SGH-E630 0,510 W/kg
Samsung SGH-E300 0,513 W/kg
Samsung SGH-P510 0,518 W/kg
Nokia 6020 0,520 W/kg
Nokia 8910 0,520 W/kg
Nokia thr880 0,520 W/kg
Samsung SGH-E310 0,520 W/kg
Alcatel OT511 0,530 W/kg
Alcatel OT512 0,530 W/kg
Nokia 7710 0,530 W/kg
Sagem MyC5-2 0,530 W/kg
Nokia 2650 0,540 W/kg
Nokia 7610 0,540 W/kg
Sharp V903SH 0,540 W/kg
Panasonic A210 0,549 W/kg
Nokia 2100 0,550 W/kg
Nokia 6250 0,550 W/kg
Panasonic X400 0,555 W/kg
Alcatel OT715 0,560 W/kg
Nokia n-gage 0,570 W/kg
Sagem MyX7 0,570 W/kg
Panasonic GD86A 0,576 W/kg
Sagem MyV-56 0,580 W/kg
Sagem MyX5-2 0,580 W/kg
Panasonic G51E 0,582 W/kg
Nokia 6230 0,590 W/kg
Sagem MyS7 0,590 W/kg
Panasonic P342 0,597 W/kg
Samsung SGH-X400 0,597 W/kg
Samsung SGH-C100 0,599 W/kg
Alcatel OT526 0,600 W/kg
Alcatel OT556 0,600 W/kg
Nokia 6100 0,600 W/kg
Nokia 7250 0,600 W/kg
Nokia 7250i 0,600 W/kg
Sagem MyC5-2m 0,600 W/kg
Samsung SGH-D415 0,619 W/kg
Nokia 5210 0,620 W/kg
Nokia 6800 0,620 W/kg
Panasonic G51M 0,629 W/kg
LG C1100 0,630 W/kg
Nokia 6610 0,630 W/kg
Nokia 7210 0,630 W/kg
Nokia 6610i 0,630 W/kg
Samsung SGH-Z107 0,630 W/kg
Panasonic GD87 0,633 W/kg
Panasonic GD88 0,633 W/kg
Nokia 6650 0,640 W/kg
Sagem MyX1 0,640 W/kg
Sagem MyX2 0,640 W/kg
Sagem MyX5 0,640 W/kg
Sharp V902SH 0,640 W/kg
Panasonic A500 0,645 W/kg
Alcatel OT155 0,650 W/kg
Alcatel OT156 0,650 W/kg
Sagem MyX6 0,650 W/kg
Samsung SGH-P100 0,659 W/kg
Alcatel OT557 0,660 W/kg
Alcatel OT565 0,660 W/kg
Nokia 3510 0,660 W/kg
Nokia 6220 0,660 W/kg
Samsung SGH-E720 0,664 W/kg
Panasonic X500 0,665 W/kg
Panasonic GD75 0,669 W/kg
Panasonic GD76 0,669 W/kg
Nokia 1100 0,670 W/kg
Nokia 6822 0,670 W/kg
Panasonic X60 0,672 W/kg
Sagem MyX2-2 0,680 W/kg
Samsung SGH-V200 0,685 W/kg
Sony Ericsson K600i 0,690 W/kg
Samsung SGH-E530 0,696 W/kg
Panasonic A102 0,699 W/kg
Samsung SGH-Z105 0,699 W/kg
Nokia 6230i 0,700 W/kg
Samsung SGH-Z300 0,702 W/kg
Nokia 7600 0,710 W/kg
Samsung SGH-X430 0,711 W/kg
Mitsubishi TriumNeptune 0,713 W/kg
Samsung SGH-T400 0,718 W/kg
Alcatel OT331 0,720 W/kg
Alcatel OT332 0,720 W/kg
Motorola V360 0,720 W/kg
Nokia 3650 0,720 W/kg
Nokia 6260 0,720 W/kg
Nokia 6820 0,720 W/kg
Panasonic GD93 0,720 W/kg
Sharp GX25 0,730 W/kg
Siemens C65V 0,730 W/kg
Panasonic G60 0,732 W/kg
Samsung SGH-E700 0,733 W/kg
Panasonic A101 0,737 W/kg
Mitsubishi TriumMondo 0,738 W/kg
Nokia 5510 0,740 W/kg
Sony Ericsson T290i 0,740 W/kg
Panasonic A100 0,743 W/kg
Mitsubishi Trium110 0,746 W/kg
Mitsubishi Trium110m 0,746 W/kg
Mitsubishi Trium110p 0,746 W/kg
Mitsubishi TriumSirius 0,748 W/kg
Nokia 3660 0,750 W/kg
Panasonic GD55 0,753 W/kg
Mitsubishi M430i 0,754 W/kg
Samsung SGH-X100 0,758 W/kg
Panasonic GD96 0,759 W/kg
Nokia 3100 0,760 W/kg
Samsung SGH-E350E 0,762 W/kg
Alcatel OT153 0,770 W/kg
Alcatel OT320 0,770 W/kg
Nokia 3300 0,770 W/kg
Nokia 5140 0,770 W/kg
Nokia 6670 0,770 W/kg
Nokia 5140i 0,770 W/kg
Panasonic G70 0,770 W/kg
Panasonic X200 0,784 W/kg
Nokia 3120 0,790 W/kg
Samsung SGH-T500 0,797 W/kg
Alcatel OT756 0,800 W/kg
Alcatel OT757 0,800 W/kg
Mitsubishi M342i 0,800 W/kg
Nokia 2600 0,800 W/kg
Nokia 6280 0,800 W/kg
Nokia 6600 0,800 W/kg
Sagem MyC4-2 0,800 W/kg
Siemens C75 0,800 W/kg
Siemens CF110 0,800 W/kg
Samsung SGH-E400 0,809 W/kg
Alcatel OT535 0,810 W/kg
Alcatel OT735 0,810 W/kg
Alcatel OT735i 0,810 W/kg
Nokia 3410 0,810 W/kg
Nokia 6310 0,810 W/kg
Nokia 6510 0,810 W/kg
Nokia 6101 0,820 W/kg
Nokia 6810 0,820 W/kg
Nokia 8310 0,820 W/kg
Nokia 6210i 0,820 W/kg
Nokia 6310i 0,820 W/kg
Nokia 6630 0,830 W/kg
Nokia 6680 0,830 W/kg
Nokia 7280 0,830 W/kg
Nokia 3510i 0,830 W/kg
Sagem myX5-2m 0,830 W/kg
Samsung SGH-E600 0,837 W/kg
Panasonic GD95 0,839 W/kg
Samsung SGH-X600 0,842 W/kg
Samsung SGH-S-200 0,843 W/kg
Samsung SGH-X460 0,846 W/kg
Alcatel OT256 0,850 W/kg
Panasonic GD35 0,856 W/kg
Alcatel OT531 0,860 W/kg
Nokia 2300 0,860 W/kg
Sony Ericsson V600i 0,860 W/kg
Panasonic V53 0,862 W/kg
Panasonic X300 0,863 W/kg
Mitsubishi M320 0,868 W/kg
Motorola V1050 0,870 W/kg
Samsung SGH-N620 0,873 W/kg
Alcatel OT355 0,880 W/kg
Sony Ericsson P910i 0,880 W/kg
Samsung SGH-E100 0,892 W/kg
Alcatel OT310 0,900 W/kg
Alcatel OT311 0,900 W/kg
Alcatel OT525 0,900 W/kg
Sagem MyX4 0,900 W/kg
Samsung SGH-X640 0,900 W/kg
Samsung SGH-E330 0,903 W/kg
Blackberry 7100V 0,910 W/kg
Nec N411i 0,910 W/kg
Samsung SGH-C110 0,915 W/kg
Nokia 6210 0,920 W/kg
Nokia N70 0,930 W/kg
Sagem MyX3-2 0,930 W/kg
Samsung SGH-T100 0,936 W/kg
Mitsubishi TriumEclipse 0,941 W/kg
Nokia 3310 0,960 W/kg
Nokia 3330 0,960 W/kg
Sony Ericsson K300i 0,960 W/kg
Samsung SGH-A800 0,965 W/kg
Sagem MyC3-2 0,970 W/kg
Sagem MyX6-2 0,970 W/kg
LG C3310 0,975 W/kg
LG L342i 0,980 W/kg
Samsung SGH-X450 0,980 W/kg
Sagem MyC3 0,990 W/kg
Sagem MyC3-B 0,990 W/kg
Samsung SGH-Z140V 0,990 W/kg
Samsung SGH-Z500V 0,990 W/kg
Mitsubishi TriumMars 0,994 W/kg
Samsung SGH-Z500 0,994 W/kg
Alcatel OT160 1,000 W/kg
Alcatel OT-E256 1,000 W/kg
Nokia 8210 1,000 W/kg
Samsung SGH-E710 1,000 W/kg
Samsung SGH-S-100 1,010 W/kg
Nec N500i 1,020 W/kg
Sony Ericsson J300i 1,020 W/kg
Samsung SGH-A300 1,030 W/kg
Alcatel OT500 1,040 W/kg
Alcatel OT700 1,040 W/kg
LG C3300 rip curl 1,050 W/kg
Sony Ericsson V800 1,050 W/kg
Sagem MyC2-2 1,060 W/kg
Samsung SGH-S-500 1,080 W/kg
LG U8210 1,100 W/kg
Mitsubishi TriumAura 1,120 W/kg
Mitsubishi TriumMystral 1,120 W/kg
Mitsubishi TriumOdyssey 1,120 W/kg
Sagem MyC1 1,120 W/kg
Samsung SGH-S-300 1,140 W/kg
Samsung SGH-S-300M 1,140 W/kg
Motorola V360v 1,150 W/kg
Samsung SGH-P400 1,180 W/kg
Alcatel OT835 1,200 W/kg
Sagem MyC2-3 1,240 W/kg
Alcatel OTClub 1,250 W/kg
Alcatel OTEasy 1,250 W/kg
Alcatel OTGum 1,250 W/kg
Alcatel OTMax 1,250 W/kg
Mitsubishi M21i 1,280 W/kg
LG F2400 1,300 W/kg
Alcatel OTView 1,350 W/kg
Sagem MyZ-5 1,440 W/kg
Sagem SG343i 1,440 W/kg
Alcatel OT302 1,450 W/kg
Alcatel OT303 1,450 W/kg
Alcatel OT304 1,450 W/kg
Alcatel OT300 1,480 W/kg
Alcatel OT301 1,480 W/kg
...

PS : ce sont les meilleurs... deja on remark qu'entre le 1er et le dernier de cette liste 1.48 /0.124 = 11.93 ~= 12 !!!
DOUZE FOIS PLUS DE RADIATIONS ABSORBEES .... Imaginez pour ceux absent de ce top....


+ le rapport officiel (pas très rassurant)

http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/telephon_mobil/depliant_2007.pdf

Publié dans Médecine alternative

Commenter cet article